สำหรับอุณหภูมิและความยาวคลื่นที่กำหนด มันจะระบุปริมาณรังสีที่แหล่งกำเนิดความร้อนในอุดมคติที่เรียกว่าวัตถุสีดำจะแผ่รังสีออกมา เนื่องจากวัตถุสีดำถือเป็นตัวปล่อยความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จึงไม่ควรมีการปล่อยความร้อนเกินกว่าที่กฎของพลังค์คาดการณ์ไว้กฎหมายบังคับใช้กับของแข็งที่มีความร้อนทั้งหมด El-Kady อธิบาย แต่ไม่ใช้กับหลอดฟลูออเรสเซนต์ เนื่องจากการแผ่รังสีไม่ได้เกิดขึ้นจากการสั่นสะเทือนของอะตอมที่ได้รับความร้อน
โทนิคคริสตัลของ Lin ได้รับพลังงานจากการสัมผัสกับพื้นผิวที่ร้อน
เห็นได้ชัดว่าเป็นแหล่งความร้อน แต่จากการทดลองกับผลึกโทนิคก้อนหนึ่ง ทีมงานของ Sandia รายงานว่าในช่วงความยาวคลื่นที่มีการปล่อยรังสีที่รุนแรงที่สุด วัสดุที่ได้รับความร้อนจะให้รังสีอินฟราเรดมากกว่าที่กฎของพลังค์อนุญาตถึงสามเท่า การค้นพบ นี้มีกำหนดปรากฏในOptics Letters วันที่ 15 ตุลาคม
El-Kady กล่าวว่า “เมื่อใดก็ตามที่คุณค้นพบกฎพื้นฐานของฟิสิกส์ “เราอาจต้องแก้ไขกฎของพลังค์เพื่อพิจารณาผลกระทบเช่นนี้”
Lin เสนอคำอธิบายวิธีหนึ่งที่คริสตัลทังสเตนแตกต่างจากของแข็งที่ให้ความร้อนอื่นๆ โฟตอนที่มีความยาวคลื่นต้องห้ามในคริสตัลทังสเตนไม่สามารถสร้างได้หรือไม่สามารถหลุดออกจากโครงสร้างจุลภาคได้ เขากล่าว ดังนั้น ผลึกโทนิคที่วัดได้จะมีอุณหภูมิเท่ากัน และดังนั้นจึงมีพลังงานที่เทียบเคียงได้ เนื่องจากวัตถุสีดำจะต้องสูญเสียพลังงานในรูปของโฟตอนมากขึ้นที่ความยาวคลื่นที่อนุญาต
ไม่ว่าพฤติกรรมของผลึกโทนิคจะท้าทายความเข้าใจของนักฟิสิกส์เกี่ยวกับความร้อนและแสงด้วยวิธีพื้นฐานหรือไม่ก็ตาม
Lin เสนอปรากฏการณ์ใหม่ที่โฟตอนที่มีความยาวคลื่นนอกแถบต้องห้ามของคริสตัลเกาะติดกับตาข่ายโลหะ “มันเหมือนกับคุณเอาน้ำผึ้งใส่ตะแกรงแล้วมันก็จะอยู่ที่นั่นนาน” Lin กล่าว โฟตอนเหล่านั้นคงอยู่ในผลึกก่อนที่จะถูกปล่อยออกมา ความเข้มจึงก่อตัวขึ้นในส่วนที่เรียกว่าขอบแถบ
โทนิคคริสตัลอาจไม่ใช่แค่การสับเปลี่ยนพลังงานจากความยาวคลื่นยาวไปสั้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังอาจปล่อยพลังงานไปทั่วสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้ามากกว่าที่กฎของพลังค์เห็นว่าเป็นไปได้ ข้อมูลของทีมบางส่วนระบุว่าอาจเป็นกรณีนี้ Lin กล่าว
ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อผลลัพธ์ของ Sandia “ผมไม่เห็นว่ามันจะเกินขีดจำกัดของวัตถุสีดำได้อย่างไร” จอห์น บี. เพนดรี นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีจาก Imperial College of London ให้ความเห็น เขาแนะนำว่า Lin และเพื่อนร่วมงานของเขาอาจทำผิดพลาดเมื่อประมวลผลการวัดของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์บางคนยอมรับว่างานนี้ถูกต้อง “ตัวเลขเหล่านี้เชื่อได้” Jonathan P. Dowling จากห้องปฏิบัติการ Jet Propulsion ของ NASA ในเมืองพาซาดีนา รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าว ตอนนี้เขากำลังใช้วิธีเดียวกันนี้กับเซลล์แสงอาทิตย์ Dowling กล่าวเสริมว่า “ฉันคิดว่าหลอดไฟและเซลล์แสงอาทิตย์ที่มีประสิทธิภาพสูงมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ใครจะคาดคิดไว้ กำลังเป็นไปได้จริงในตอนนี้”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า
