ทนายความเว็บสล็อตออนไลน์ทั่วไปของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปแย้ง ในวันนี้ว่าพลเมืองที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปควรมีสิทธิที่จะอาศัยอยู่ในประเทศในสหภาพยุโรปหากคู่ของพวกเขาเป็นพลเมืองสัญชาติในประเทศนั้นคดีนี้เกี่ยวข้องกับ Toufik Lounes ซึ่งเป็นพลเมืองแอลจีเรียที่พำนักอยู่เกินวีซ่าในสหราชอาณาจักร และในปี 2014 ได้แต่งงานกับชาวสเปนซึ่งกลายเป็นพลเมืองอังกฤษที่ได้รับการแปลงสัญชาติ
ภายหลัง Lounes ถูกปฏิเสธบัตรประจำตัว
ผู้พำนักและแจ้งว่าเนื่องจากภรรยาของเขาได้รับสัญชาติอังกฤษ เธอจึงไม่ได้เป็น “พลเมืองของเขตเศรษฐกิจยุโรป” อีกต่อไป ซึ่งหมายความว่าเธอไม่ได้รับสิทธิของพลเมืองที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษในสหภาพยุโรปอีกต่อไป ซึ่งรวมถึงการอ้างสิทธิ์ในบัตรประจำตัวผู้พำนักสำหรับสมาชิกในครอบครัวที่ไม่ใช่สหภาพยุโรป
แต่อีฟ บอต ผู้สนับสนุนทั่วไป พบว่าประเทศในสหภาพยุโรป “ต้องอนุญาตให้พลเมืองของสหภาพยุโรป … ย้ายและอาศัยอยู่ภายในอาณาเขตของตนกับคู่สมรส และอาจรวมถึงสมาชิกในครอบครัวบางคนที่ไม่ใช่พลเมืองของสหภาพยุโรป”
“สิ่งที่การสำรวจเหล่านี้สะท้อนให้เห็นคือจำนวนคนที่เข้าฟังสื่อของรัฐจริงๆ ซึ่งบอกพวกเขาว่าควรคิดอย่างไรและจะพูดอะไร” นักข่าวชาวรัสเซีย Alexey Kovalyovบอกกับ Sean Illing เพื่อนร่วมงานของฉัน
ผู้ประท้วงที่กล้าหาญในเมืองต่างๆ ของรัสเซียพิสูจน์ให้เห็นว่ารัฐบาลยึดถือสภาพแวดล้อมของข้อมูลนั้นไม่แน่นหนา แต่เพื่อให้ความขัดแย้งนี้พัฒนาไปสู่สิ่งที่ใหญ่กว่า นักเคลื่อนไหวชาวรัสเซียจะต้องหาวิธีที่กว้างขึ้นเพื่อกำจัดการเซ็นเซอร์ หน่วยงานของรัฐบาล และการปราบปราม ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำ และต้องใช้นักเคลื่อนไหวที่มีทักษะ การวิจัยของเชโนเวธและวรรณกรรมเกี่ยวกับการต่อต้านด้วยสันติวิธีในวงกว้างพบว่าการเลือกทางยุทธวิธีของนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านมีผลกระทบอย่างมากต่อความสำเร็จของผู้ประท้วงในท้ายที่สุด
ผู้จัดงานจำเป็นต้อง “ให้ยุทธวิธีต่างๆ แก่ผู้คนที่พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่อยากจะประท้วงตามสถานการณ์ แต่ผู้คนอาจเต็มใจคว่ำบาตรหรือทำสิ่งอื่นที่ดูเหมือนมีความเสี่ยงต่ำแต่ยังคงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ” ฮาร์ดี เมอร์ริแมน ที่ปรึกษาอาวุโสของศูนย์ระหว่างประเทศว่าด้วยความขัดแย้งที่ไม่รุนแรงกล่าว
คุณสามารถเห็นความคิดสร้างสรรค์ทางยุทธวิธีในที่ทำงานได้แล้ว Alexis Lerner นักวิชาการด้านความขัดแย้งในรัสเซียที่ US Naval Academy บอกฉันว่าชาวรัสเซียกำลังใช้วิธีการที่แปลกใหม่ เช่น กราฟิตีและวิดีโอ TikTok เพื่อเลี่ยงการเซ็นเซอร์และเครื่องมือบีบบังคับของรัฐ เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจำนวนมากผิดปกตินั้นมาจากชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง ตั้งแต่ผู้มีอำนาจไปจนถึงดาราในโซเชียลมีเดีย
แต่ในขณะเดียวกัน คุณยังสามารถเห็นผล
ของการปราบปรามในที่ทำงานในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในอำนาจ ปูตินได้ทำงานอย่างเป็นระบบเพื่อทำให้คนชายขอบและกดขี่ใครก็ตามที่เขาระบุว่าเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น ในระดับสูงสุด หมายถึงการจู่โจมและคุมขังผู้คัดค้านที่โดดเด่นเช่นMikhail KhodorkovskyและAlexei Navalny
ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านเข้าร่วมการชุมนุมต่อต้านปูตินโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเรียกโดยผู้นำฝ่ายค้าน Alexei Navalny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัสเซีย เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2018 สองวันก่อนพิธีสาบานตนของวลาดิมีร์ปูตินสำหรับสมัยเครมลินที่สี่ Olga Maltseva / AFP ผ่าน Getty Images
แต่การปราบปรามยังขยายไปถึงห่วงโซ่อาหารของสังคม ตั้งแต่นักข่าวไปจนถึงนักเคลื่อนไหว ไปจนถึงชาวรัสเซียทั่วไปที่อาจขลุกอยู่ในการเมืองมากเกินไป ผลที่ได้คือกองกำลังต่อต้านปูตินหมดลงอย่างมาก โดยฝ่ายตรงข้ามของปูตินจำนวนมากปฏิบัติการลี้ภัยก่อนที่ความขัดแย้งในยูเครนจะเริ่มต้นขึ้น
นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว การปฏิวัติจะไม่ประสบความสำเร็จหากไม่มีการดำเนินการของชนชั้นสูง ความสำเร็จต้นแบบของขบวนการประท้วงปฏิวัติไม่ใช่การบุกโจมตี Bastille แต่เป็นการล่มสลายของประธานาธิบดีอียิปต์ Hosni Mubarak ในปี 2011 ในกรณีนี้ กองกำลังรักษาความมั่นคงของ Mubarak ปฏิเสธที่จะปราบปรามผู้ประท้วงและกดดันให้เขาลาออกในขณะที่พวกเขาดำเนินต่อไป
“การประท้วงเชิงสัญลักษณ์มักจะไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง” เชโนเวธอธิบาย “สิ่งที่ทำให้การเคลื่อนไหวดังกล่าวประสบความสำเร็จคือความสามารถในการสร้าง อำนวยความสะดวก หรือเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในความจงรักภักดีของเสาหลักแห่งการสนับสนุน รวมถึงชนชั้นสูงด้านการทหารและความมั่นคง สื่อของรัฐ ผู้มีอำนาจ และวงในของพรรคการเมืองของปูติน”
ด้วยระดับการควบคุมของประธานาธิบดีรัสเซียในด้านการรักษาความปลอดภัย การเคลื่อนไหวประท้วงครั้งใหญ่จึงจะแยกพวกเขาออกจากกันเว็บสล็อต
