หลังจากเว็บสล็อตออนไลน์ Brexit นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เทเรซ่า เมย์ จะมีตัวเลือกให้เลือก: ยอมให้บริษัทเทคโนโลยีใหญ่ๆ หรือเป็นปรปักษ์กับพวกเขาMargrethe Vestager จักรพรรดิแห่งการแข่งขันของยุโรป เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของวิธีการดำเนินการอย่างหลัง โดยการปรับค่าปรับจำนวน 2.42 พันล้านยูโรบน Google กรรมาธิการชาวเดนมาร์ก ซึ่งแสดงด้วยการปราบปรามครั้งใหญ่ใน Apple และ Facebook ว่าเธอไม่กลัวที่จะยืนหยัดใน Silicon Valley กล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาบิดเบือนผลการค้นหาเพื่อผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ เธอเชื่อว่าบริการ Google Shopping ของตนได้เปรียบเหนือคู่แข่งอย่างไม่เป็นธรรม
เมย์ได้บอกใบ้แล้วว่าเธอจะปฏิบัติตามแนวทางของสหภาพยุโรป
“เพื่อประโยชน์ของตลาดที่มั่นคงซึ่งผู้บริโภคได้รับการปกป้องจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม เงินสามารถไหลได้อย่างอิสระและปลอดภัย และการแข่งขันระหว่างธุรกิจเกิดขึ้นบนสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน” เมย์เขียนในแถลงการณ์การเลือกตั้ง ของเธอ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ แผนของเธอที่จะควบคุมทรงกลมออนไลน์
กฎหมายการแข่งขันของสหภาพยุโรปสามารถเป็นตัวอย่างได้เนื่องจาก “เป็นแม่แบบที่ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกใช้” ตามที่ Richard Jenkinson ทนายความของ DLA Piper ซึ่งทำงานเกี่ยวกับปัญหาการแข่งขันกล่าว
แต่การทำเช่นนั้นนอกกลุ่มสหภาพยุโรปจะต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร ไม่ต้องพูดถึงเจตจำนงทางการเมืองในการต่อสู้ที่ยืดเยื้อ (จนถึงตอนนี้ คดีของ Google ใช้เวลาเจ็ดปีและคาดว่าจะดำเนินต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า อุทธรณ์เสร็จแล้ว)
“จนถึงตอนนี้ เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรสามารถย้อนกลับไปยังความพยายามของคณะกรรมาธิการยุโรปที่คล้ายคลึงกับหน่วยงานด้านการแข่งขันของยุโรปอื่นๆ หลังจาก Brexit ทรัพยากรของหน่วยงานของสหราชอาณาจักรจะต้องได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเพื่อให้ทางการจัดการกับคดีใหญ่ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรมาก” Pinar Akman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการแข่งขันของมหาวิทยาลัยลีดส์กล่าว
ตัวเลือก wild-card สำหรับสหราชอาณาจักรจะเลือกใช้เทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อแลกกับโอกาสทางเศรษฐกิจที่บริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook สามารถนำเสนอได้
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ค่าปรับของ Google
จะไม่มีผลกระทบต่อร่างกฎหมาย Brexit ของสหราชอาณาจักร บริษัทกำลังเทเงินเข้าบัญชีชั่วคราว โดยจะคงอยู่จนกว่าจะผ่านกระบวนการอุทธรณ์ เมื่อคดีคลี่คลายไปในที่สุด ค่าปรับจะไหลเข้าสู่งบประมาณของสหภาพยุโรป ทำให้เงินช่วยเหลือจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปผ่อนคลายลง
แต่ไม่ใช่สหราชอาณาจักรเพราะจะไม่เป็นสมาชิกอีกต่อไป
“ฉันไม่คิดว่ากรณีเช่นนี้เป็นเรื่องใหม่” เธอกล่าว “เรากำลังเผชิญกับสิ่งเดียวกันกับที่คณะกรรมาธิการได้ดำเนินการมาเป็นเวลาหลายสิบปี ที่บริษัทกำลังใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่า และนั่นเป็นเรื่องเก่า”
เมื่อ Vestager ออกค่าปรับ เธอกล่าวว่าในขณะที่ตลาดและเทคโนโลยีอาจเป็นของใหม่ พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของ Google ก็คือ “โรงเรียนเก่า”
Nicolas Petit ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการแข่งขันที่มหาวิทยาลัย Liège กล่าวว่า กฎหมายของสหภาพยุโรปดูเหมือนจะบอกว่าเจ้าหน้าที่ควรพยายามยุติคดีต่อต้านการผูกขาดที่ค่าปรับไม่เหมาะสม “คดีนี้อาจเป็นกรณีทดสอบในแง่ของการกำหนดขอบเขตว่าคณะกรรมาธิการสามารถกลับกรณีได้อย่างไร”
การป้องกันของคณะกรรมาธิการ
ในการแก้ต่างคณะกรรมาธิการมีแนวโน้มที่จะตอบโต้ตามที่ได้ประกาศไว้ในการตัดสินชี้ขาดว่าบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าอย่าง Google มีความรับผิดชอบพิเศษที่จะไม่ทำร้ายการแข่งขัน และต้อง “ระมัดระวัง”
มันบอกว่ามีเอกสารภายในของ Google ที่สำรองการวิเคราะห์และชี้ไปที่ข้อมูลที่แสดงปริมาณการใช้งานไปยังเว็บไซต์เปรียบเทียบที่ลดลงหลังจากการเปลี่ยนแปลงยักษ์ใหญ่ในการค้นหาทำ ในสหราชอาณาจักรซึ่งมีแนวโน้มเด่นชัดที่สุด การเข้าชม Google Shopping เพิ่มขึ้น 45 เท่าตั้งแต่ปี 2008 ในขณะที่การเข้าชมเว็บไซต์คู่แข่งลดลงถึง 85 เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูลของหน่วยงานกำกับดูแลสล็อตออนไลน์
